«Здесь просто пытаются найти каких-то козлов отпущения»

Александр Валов аватар

"Коммерсантъ FM":

Очередной скандал разгорелся вокруг грядущих Игр в Сочи: местных чиновников подозревают в нецелевом использовании средств, выделенных на ремонт жилых домов. Однако факт причастности госслужащих к делу неочевиден, считают эксперты, ответственность за срыв сроков строительства лежит и на компаниях-подрядчиках. 
 
Сочинские чиновники вновь оказались в центре скандала в связи с предстоящей Олимпиадой. Центральный суд Сочи принял к производству дело о хищении средств, выделенных на ремонт домов в городе. Средства поступили в рамках программы по обеспечению строительства олимпийских объектов и развития Сочи. По делу проходят экс-начальник отдела городского управления капремонта Любовь Сибилева, глава Центрального района Сергей Павленко, предприниматель Владимир Жуков и еще несколько чиновников. Скандал начал развиваться еще в 2008 году после того, как начали поступать жалобы от жителей города, недовольных произведенным ремонтом, сообщила корреспондент газеты "Коммерсантъ" в Краснодаре Анна Перова...
 
"По краевой целевой программе развития инфраструктуры города Сочи предусмотрено выделение средств на капитальный ремонт жилого фонда, в том числе на приведение внешнего вида домов к единому стандарту — это замена крыш и ремонт фасадов. Эти работы ведутся с 2008 года и с того времени периодически в мэрию обращаются жители Сочи с нареканиями, что работы выполняются некачественно, не в срок. Еще в 2010 году мэр Сочи Анатолий Пахомов говорил о том, что, скорее всего, будут привлекаться к ответственности должностные лица, предприниматели, которые допускают такие вещи", — говорит она.
 
Чиновники, которые проходят по этому делу, могут быть и непричастны к хищениям, уверен главный редактор сайта BlogSochi.ru Александр Валов.
 
"Как мне кажется, здесь просто пытаются найти каких-то козлов отпущения. Решения принимались значительно выше, наверху, на уровне края, и тут местные чиновники мало что могли предпринять. Если и было какое-то нецелевое расходование средств, то это постоянно происходит, в документах какие-то фрагменты, еще что-то. Краевая целевая программа, в рамках которой проходят тендеры, выигрывают какие-то компании, они занимаются ремонтом домов. В любом случае, на муниципальном уровне что-либо организовать практически невозможно", — отметил Валов.
 
Всего в рамках федеральной целевой программы на подготовку к Олимпиаде в Сочи, которая пройдет в 2014 году, будет выделено и инвестировано более 300 млрд руб.
 
Федор Цехмистренко
Темы публикации: 

Комментарии

Дана Андреева аватар

А я думаю, что наши участвовали во всём, но, обнаглели, манией величия застрадали, берега перестали замечать, где-то перед высшим начальством накосячили.

Но, думаю, что мэр очень подвластная должность. По городу всякой мелочевкой, конечно, занимается по своему усмотрению, а вот глобальные вопросы - либо сверху вынужден осуществлять, либо свои инициативы согласовывать. Слишком город наш значим, чтобы его одному человеку на откуп отдали. Думаю, что мэру даже не стоит завидовать и злорадствовать над ним. Он в очень жёстких жерновах. Не дай Бог никому такого хомута и кнута.

Михаил Соколов аватар

Это просто мнение Александра Валова, главного редактора БлогСочи, который не является специалистом по расследованию уголовных дел, а является специалистом по привлечению рекламодателей для существования данного сайта. Среди основных рекламодателей администрация города Сочи, определенные чиновников из администрации города Сочи и партии власти.

Видимо поступил заказ от одного из главных рекламодателей?

Ранее, не являясь специалистом, он уже заявлял, что олимпийские объекты окупят себя, это при том, что на олимпиаду потрачено более 30-ти миллиардов долларов $, и еще ни разу не окупились затраты на предыдущие олимпиады, где траты составляли, в каждом отдельном случае, менее 3-х миллиардов долларов, - при том, что утвержденная первоначальная цена на олимпийские объекты потом увеличивалась и по этой причине заводятся уголовные дела.

Может быть Валов становится специалистом по уведению от уголовного преследования чиновников?
Как относиться к заявлениям некомпетентных неспециалистов???
 

Ованес Задикян аватар

"Чиновники, которые проходят по этому делу, могут быть и непричастны к хищениям, уверен главный редактор сайта BlogSochi.ru Александр Валов."
Не могу понять, Александр, как это Вы умудрились в одной фразе совместить Ваше предположение и уверенность одновременно.

Так Вы уверены в непричастности этих козлов отпущения?

 

 

Виктор Шандоров аватар

Более чем странная "уверенность" не исключает, в то же время, и причастности к хищениям... Получается, как бы кто-то громко крикнул: Ребята, не сомневайтесь, я за вас! Но, если что, извините... Ошибочка вышла.

Филимонов Валентин аватар

В сказки не верю. Верю в сказки с хорошим концом и это будет хорошая сказка, где жадность будет побеждена. Но а честного чиновника я ещё не видел.

Евгений Кириченко аватар

Эт точно! Хотели добиться ремонта дома по 185 программе, а нам так напрямую и сказали - "мол деньги кончились "разворовали"". И теперь нам "светит" только "фасадный ремонт".  ФАСАДНЫЙ РЕМОНТ - отличная выдумка нашей власти !!! То есть снаружи дом красивый и прекрасно смотрится, - а внутри те-же гнилые трубы и обгоревшая электропроводка, не ремонтированные с момента постройки.

Александр Валов аватар

Организуйте ТСЖ и ремонтируйте дом самостоятельно. Это государственные деньги, а оно не обязано тратить их на ремонт частных домов.

Дмитриева Наталья аватар

А разве первые осужденные? Не удалось найти на сайте генпрокуратуры Яроху, жаль, он получил 8 лет за взятку, поговаривали достал подрядчика, потом в течении года с регулярной переодичностью ОБЭП "уволило" еще пару директоров. Опасное это директорское кресло.

Лариса Шихматова аватар

 Но перед тем, как снять дом с баланса и передать дом на баланс ТСЖ, дом должен быть отремонтирован.

На протяжение десятилетий в квартплату включался и процент на кап.ремонт.

Передав квартиры в собственность жильцов тогда, когда срок службы, например, хрущевок вышел, государство по сути обмануло граждан.

Дана Андреева аватар

Как это продав? Вы имеете ввиду бесплатную приватизацию?

Александр Валов аватар

Лариса, в любом случае дом будет ремонтироваться за нас счет. Деньги с неба не падают. Так что пусть лучше его ремонтирует владелец, а не налогоплательщики.

Александр Валов аватар

И нажимайте кнопку «Ответить»!

Виктория Петрова аватар

 Лариса-точно так.Кап ремонты домоуправы разворовали...Муниципальные дома и сейчас стоят многие -без ремонтов.А общаги....

Евгений Ермизин аватар

 Жилищный кодекс в 2005 году списал все долги государства  перед собственниками жилья.

Виктория Петрова аватар

 Евгений Сочинский-коль списало свои долги государство-пусть претензии к собственникам -поумерит.А то изготавливает прожекты для возможности поворовать и ещё из собственников -КОЗЛОВ ОТПУЩЕНИЯ ДЕЛАЕТ ЗА ИХ СЧЁТ.Свои госпрограммы-пусть государство из бюджета вояет через УК.если не может обеспечить достойный уровень доходов населения.

Евгений Ермизин аватар

Здесь есть нюансы Виктория. Кодексом списали долги другого государства обещавшего коммунизм! 

Лариса Шихматова аватар

 Может, поэтому в Открытой студии вчера эти "негодяи" называли наше замечательное государство грабительским...

Лариса Шихматова аватар

 Может, вы думаете, я специально ее не нажимаю?

Так это не так.

 

Дана Андреева аватар

А по какой причине не нажимаете? Секрет? А то ваши ответы часто так расположенны, что не пришей в чему-то рукав. Выбиваются из логики нормальной структуры ведения беседы.

Лариса Шихматова аватар

 Сожалею((((

Дана Андреева аватар

Да понятно, вы ж никак не можете понять, что вам админ неоднократно пытается втолковать. Хотя, вот же, получилось, с чем я вас и поздравляю. Ура!

Лариса Шихматова аватар

                                                                                                                                                         

                                                                                                                                                  

                                                                                                                           

                                                                                                     

                                                                                                                 

 

 

 

 

 

Сергей Петрович аватар

 Ух-ты, неужели свершилось ???  Ведь это первый комментарий Ларисы, не содержащий в себе выражений: "Всё плохо, всё ужасно, всё ужасно плохо, всё плохо, а будет ещё хуже..." 

Виктория Петрова аватар

 А вообще получается катастрофическая картина-людей подбили на повальную приватизацию старья,не дав ни копейки по отчислениям на капремонт домов по пропущенным срокам-кинули по сути,а потом начали долбить за этот капремонт-да ещё и со своими нормами-крыша красная,цоколь -камнем итд.

Дана Андреева аватар

Это точно, с приватизацией жилья не всем  оказалось хорошо. Но есть и плюсы. Кто-то смог в наследство оставить, кто-то продал.

Дмитриева Наталья аватар

В моем окружении (разносторошерстном) всем плохо от такой приватизации.

Пример: 1.Соседка - Женщина очень преклонных лет (78),осталась одна после смерти сестры, у которой есть дети, сестра умерла, моложе ее на десять лет (скоропостижно, в одну минуту), а та осталась на двадцать лет в большой  сталинской двухкомнатной квартире, ПРИВАТЕЗИРОВАННОЙ на сестру и естественно переданной в наследство ее детям, которые проживают в Болгарии уж как тридцать лет. Итог, 20 лет ухаживали и  кормили з женщину соседи сообща, к концу жизни она уже не понимала, что ее пенсии хватает только на оплату комунальных услуг.  Соседи же хоронили, всем скопом, в складчину. Наследники от телеграфировали участковому, чтобы проверил квартиру и опечатал. Вот такая жизня!

Пример: 2. Семья из семи человек, двое малолетних детей, осталась на улице, после олимпийского сноса.Предложили им за приватизированные квадратные метры, 1 300 000 рублей, или их площадь (33 кв.м. приватизированную), а у них были надстройки в три этажа и все прекрасно размещались, потому и плодились, да вот беда, РЖД не давала возможность приватизации земельного участка, а потому и надстройки свои они узаконить не смогли. Все суды проиграли, сейчас подали в Страсбург. Ждут, надежда как говоря умирает последней.

PS. Сейчас там строится НЕ олимпийский объект, а высотный жилой дом.  Делайте вывод господа! Кому было выгодно и кто чем прикрывался, и куда смотрит прокуратура?

А сейчас прицЫпились к снохе, живет в бараке, но центр.Пришли админы и давай запугивать! Приведите в порядок свой дом иначе снесем. Да еще и припугнули, по законодательству достаточно одного заявления от жителя вашего дома (имеющего социальное жилье), администрация тутже включит свои ресурсы. "Социальщики" пьют, а приватизированные рисуют протоколы собраний, ходят к юристам, заключают договора о подряде и т.д. Считаю просто беспредел.

Олимпиада принесла не мало бед. В любой стране, обогащаются жители городов, где проходит олипиада, нас же уничтожают практически накорню. Чтоб им пусто было.

Сердюкова Наталия аватар

 Виктория вы сказали истину! Я на протяжении всей приватизации говорю и спрашиваю, прошу объяснить, как это моголо случиться, люди десятилетиями работали в СССР, заработали себе жилье, получили ордер...., вдруг СССР развалился у нас теперь просто Россия и что же получается, новая власть, которая нам НИЧЕГО не дала, вдруг обязала всех нас выкупить у нее то что ей не принадлежало...., ну прямо парадокс..., и все сразу побежали выкупать то что и так по праву принадлежало главному квартиросъемщику, все что народ заработал не посильным трудом при СССР, все новая власть продала, типа узаконила, а народ тупо повелся на всю эту хрень.

Дана Андреева аватар

Я что-то не пойму, жильё разве при приватизации выкупали?

Сердюкова Наталия аватар

 Нет Дана, это вроде как бы за деньги узаканивали свое жилье, полученное при другом строе. Приватизацию Чубайс с американцами придумал, что бы все что осталось от СССР прикарманить по закону, и видимо аппетиты выросли, они решили наше жилье, которое мы при СССР заработали по закону, по второму кругу нам втюхать и тоже по ихнему закону и за приватизацию люди тоже платили, ведь нам не сказали, ребята СССР уже нет приходите с ордерами и мы вам дадим бумагу, что ваши квартиры это уже ваша собственность, так вы ее заработали в другой жизни..., а нам сказали, кто хочет иметь то что он имеет, но по новому закону приходите, платите за справки и за работу отделу по приватизации и вы будете иметь то что имели раньше, но уже по нашему закону.. Короче полная хрень! Но мы же им верили и пошли узаканивать то что и так по закону было нашим, это я про квартиры говорю.

Дана Андреева аватар

Но платили же немного, действительно, за работу. Захотел стать собственником — начинай платить со справки. А кто не приватизировал, до сих пор живут и в ус не дуют. Приватизировали те, кому частная собственность для каких-то сделок нужна была: продать, подарить, завещать и т.д.

Сердюкова Наталия аватар

 Вот это я и хотела объяснить. Все правильно, как только не стало СССР, те кто получил при той власти квартиру, нужно было сказать люди вам крупно повезло, вы теперь собственники своего жилья, так как мы с вами живем в другой стране. Приходите с ордером, пишите заявление, что хотите стать собственником и там через м-ц приходите за документом о собственности. Вот и все, а то развели такую мощную компанию по приватизации жилья, люди толпились в очередях, многие вообще не понимали за чем это нужно, я знаю у меня соседка когда приватизировала свою квартиру, кучу денег заплатила, а я не приватизировала жилье, живу по ордеру соцнайма и нормально никто не беспокоит.

Дана Андреева аватар

Мне кажется, что было затраченно немало ресурсов, чтобы оформить желающим приватизацию. Ничего страшного, что они оплатили эту работу совсем небольшой суммой. Зато потом смогли распоряжаться по своему усмотрению. Наниматели же не могут продать или завещать. За это право и заплатили новоявленные собственники.

Сердюкова Наталия аватар

 Да все верно.

Сердюкова Наталия аватар

 Вот это я и хотела объяснить. Все правильно, как только не стало СССР, те кто получил при той власти квартиру, нужно было сказать люди вам крупно повезло, вы теперь собственники своего жилья, так как мы с вами живем в другой стране. Приходите с ордером, пишите заявление, что хотите стать собственником и там через м-ц приходите за документом о собственности. Вот и все, а то развели такую мощную компанию по приватизации жилья, люди толпились в очередях, многие вообще не понимали за чем это нужно, я знаю у меня соседка когда приватизировала свою квартиру, кучу денег заплатила, а я не приватизировала жилье, живу по ордеру соцнайма и нормально никто не беспокоит.

Шершнева Ольга аватар

Ну, что я могу сказать... Захребетники, они и в Африке захребетники. Любую копейку, выплаченную государству считают грабежом. Типа, государство им всегда должно, а они государству - никогда и ничего.

И очереди государство им создало. А так, на минуточку, не потому ли очереди возникли, что все сразу ломанулись оформлять недвижимость в собственность? Жадность, знаете ли... Хапнуть скорее, пока дают, а то вдруг передумают.

Сердюкова Наталия аватар

 Думаю, что ломанулись от неведения, что вдруг последнее заберут, ведь никто не объяснял толком для чего и почему это нужно и в основном ведь побежали в первых рядах бабульки они больше всего боялись подвоха со стороны новой власти.

Дана Андреева аватар

Насколько я помню, про приватизацию очень много было разъяснений, а бабульки ломанулись, чтобы, во-первых, почуствовать себя истинными хозяйками, а во=-вторых, распорядится своим жильём по своему усмотрению, иметь грозное оружие против строптивых наследников, постоянно требуя к себе повышенного внимания и почитания, запугивая завещанием.

Шершнева Ольга аватар

Никто никого не обязывал ничего приватизировать. И тем более за деньги. Людям предоставили возможность получить в собственность муниципальное жилье по СОБСТВЕННОМУ желанию и за БЕСПЛАТНО. И не надо путать социальный найм, при котором главному квартиросъемщику жилплощадь не принадлежит, а он просто имеет полное право пользования предоставленными ему квадратными метрами жилья, и право собственности на жилье.

Некоторые предствители народа ТУПО не знают законодательство страны, в которой живут.

Сердюкова Наталия аватар

 Вы меня не услышали. В нашей стране при СССР и был социальный найм, и главным считался квартиросъемщик, так как на него был выписан ордер, тогда у всех было или кооперативное или социальное жилье, но я же говорю не о том, Советский Союз который все это строил и выделял его не стало, новая власть еще бесплатно ничего никому не дала, а то что осталось от СССР, здесь я имею ввиду квартиры которые люди десятилетиями зарабатывали, почему им просто не отдали в собственность, а склоняли к приватизации, люди отстаивали очереди, собирали справки, платили, вот я и спрашиваю за что? Я склоняюсь к тому, что квартиросъемщик и так имел бльшее право на свое жилье, чем новая власть, которая вообще к этому жилью отношения не имела.

Дана Андреева аватар

А мне кажется, что нормально сделали. Кто захотел в собственность, тот сделал, а кто согласен на найм, для него ничего, кроме дико возросшей оплаты, как впрочем и для собственников, ничего не изменилось. У тех, у кого социальный найм, даже много плюсов. Им при сносе дают на каждого прописанного 18 метров, а собственнику по площади. 20 снесли, 20 и дадут. Так что наёмщиком быть даже выгодно в каких-то случаях.

Меня эта ситуация ничуть не возмущает. Помню, как в советское время людям приходилось постоянно афёры крутить, чтобы какие-то движухи с жильём делать. Все эти фиктивные браки, разводы и прочее, прочее. После приватизации нужда в этой возьне отпала.

Шершнева Ольга аватар

А чем по-вашему является приватизация, как не передачей в собственность? Никого ни к чему не склоняли. И никаких денег за приватизируемое имущество не брали.

И если Вы понятия не имеете, КАК оформляется имущество в собственность, то не стоит упрекать власть. ТА власть предоставила Вам возможность, а Вы хотите, чтобы ТА власть еще и сдеала все за ВАС - раздевала и в рот положила. Хоть тогда, хоть сейчас Вам придется заплатить деньги за паспорт БТИ (сейчас - паспорт объекта недвижимости) и гос.пошлину за оформлние собственности.

Изучайте законодательство. Я так поняла, Вы что-то из сферы правозащиты. Так, прежде чем защищать право, постарайтесь его изучить.

А то тут пол-Сочи таких, которые уверяют, что их, бедных, обидели, потому что не считают нужным оформить землю и строения согласно законодательству, а считают, что они и так в собственности только в силу того, что они так решили.

Сердюкова Наталия аватар

 Я говорила о приватизации квартир, но не про землю и строения,  кстати закон о земле вышел уже при нынешней власти и потом с чего вы взяли, что я защищаю чьёто право, я высказываю свое мнение на суть вопроса и не более того.

Лариса Шихматова аватар

 Ольга, просто суммы разные.

В 2000 году нужно было заплатить за тех.паспорт 50 рублей, а сейчас 5000 рублей.

А, если вдруг перенесена перегородка между балконом и комнатой, то надо заплатить 12 000 рублей в Администрацию, потом подать в суд.

И это будет длится годами.

Все это сделано для того, чтобы людям легче было дать взятку в 50 000-60 000 рублей в БТИ.

Раз государству нужны все эти кадастры, чтобы собирать налоги, то и все это должно было оформляться за государственный счет-все эти межевания аэрофотосъемки и пр.

Грабительское антинародное государство, нарушающее собственную Конституцию.

 

Владимир Гологол аватар

Не совсем так, Ольга Викторовна.

Раньше никакого паспорта БТИ не нужно было - жилищные организации обязаны были раз в пять лет актуализировать техпаспорта. А для приватизации, кроме оплаты техпаспорта, нужно было еще оплатить подготовку постановления администрации города о приватизации. Администрация же, как собственник неприватизированного муниципального жилья, то ли действительно не знает жилищного законодательства, то ли намеренно "кинула" нанимателей - совершенно не исполняет обязанности собственника муниципального жилья и все расходы, которые должен нести собственник, возложила на нанимателей. Более того, если хочешь получить договор найма в письменном виде, действующий фактически уже 30-40 лет, заплати 4-5 тыс.руб. за его оформление. Коммунальные и жилищные предприятия не могут склонить администрацию к заключению договоров на предоставление жилищных и коммунальных услуг по муниципальным квартирам, в результате чего страдают и терпят убытки и наниматели и жилищные и коммунальные предприятия - администрация не перечисляет подрядным организациям средств, уплаченных нанимателями. То есть, фактически нанимателям навязали обязанности собственников жилья, оставив права нанимателей.

 

Владимир Герасименко аватар

Чем "явилась приватизация" на самом деле максимально откровенно и цинично - вот здесь http://www.youtube.com/watch?v=r88sLuXWTCY , у одного из главных ее реализаторов. 

Виктория Петрова аватар

 У меня вопрос к М.Смагину.После ОИ департамент Олимпстроя -исчезнет или как?

Шершнева Ольга аватар

"...у них были надстройки в три этажа и все прекрасно размещались, потому и плодились, да вот беда, РЖД не давала возможность приватизации земельного участка, а потому и надстройки свои они узаконить не смогли."

Приватизация земельного участка НИКАК не влияет на оформление в собственность надстроек. Скорее всего, эти надстройки были осуществлены с нарушением градостроительного законодательства, т.е. без требуемых разрешительных документов.

Кроме того, как не понятно, КАК, собстенно, РЖД могло не давать приватизировать участок.

Лариса Шихматова аватар

 Очень просто, если земельный участок был в собственности РЖД.

Владимир Гологол аватар

Земельный участок следует судьбе размещенного на нем недвижимого имущества - при приватизации дома (квартиры) автоматически приватизируется и земельный участок.

Дмитриева Наталья аватар

Все понятно, но совпадений 0%.  Просто на данный момент на этом участке строится многоквартирный дом, вместо олимпиского объека. Как это понимать? Выселили семью с двумя несовешенолетними детьми не по олимпийской програме, а не в комерческих целях с извлечением прибыли.

Заявление подано в Стасбург, потому как олимпиада детище Путина, и его игрушки трогать нельзя, и разбиратся с ними нельзя, но неким теткам-дядькам под эту програму можно и подзаработать, что они и делают с удовольствием.

Я правда не боюсь это писать, потому как они все семеро на улице, уже как год.

Лариса Шихматова аватар

 Мне кажется, они не просто жулики и воры, а нелюди и людоеды...

 

Комментарии соцсети «в Контакте»